Quan điểm về tình yêu, hôn nhân của người trẻ ngày nay có nhiều thay đổi so với trước. Ngày càng nhiều người trẻ trì hoãn việc kết hôn dù đã đến độ tuổi thích hợp.
Để có cơ sở nhận định, đánh giá kết quả thực hiện Nghị quyết Đại hội đại biểu Đảng bộ tỉnh lần thứ XI, nhiệm kỳ 2020-2025 về công tác dân vận, phục vụ công tác tham mưu, đề xuất Tỉnh ủy những nhiệm vụ, giải pháp về công tác dân vận trong tình hình mới, Ban Dân vận Tỉnh ủy đã ban hành kế hoạch tổ chức khảo sát, lấy ý kiến cán bộ, đảng viên, đoàn viên, hội viên và nhân dân về công tác dân vận, hoạt động của MTTQ, các tổ chức chính trị - xã hội và việc thực hiện dân chủ ở cơ sở trên địa bàn tỉnh.
Nguyễn Phương Hằng bị bắt tạm giam vào ngày 24/3/2022 và còn hơn 7 tháng nữa mới hết thời gian phạt tù mà TAND cấp cao tại TPHCM đã tuyên.
Bà Nguyễn Phương Hằng được giảm án; Cả nghìn cư dân xếp hàng hứng nước giữa đêm; Bị 'đuổi' khỏi chung cư vì nuôi 19 con chó; Xác định điểm phát cháy thiêu rụi nhiều nhà ở, kho chứa ven kênh Tàu Hủ,... là những tin tức đáng chú ý tại TPHCM tuần qua.
Ngày 4/4, TAND cấp cao tại TPHCM tuyên giảm án 3 tháng tù cho bà Nguyễn Phương Hằng. Vậy bà Hằng còn phải chấp hành án tù bao lâu nữa?
Dù không kháng cáo, bà Nguyễn Phương Hằng vẫn được giảm án từ ba năm tù xuống còn hai năm chín tháng, các bị cáo khác trong vụ án đều được giảm án.
Không kháng cáo, nhưng bà Nguyễn Phương Hằng vẫn được giảm ba tháng tù vì đã rất hối hận về hành vi của mình, đã nộp toàn bộ số tiền bồi thường.
Trong phiên tòa phúc thẩm ngày 4.4, bị cáo Nguyễn Phương Hằng được HĐXX quyết định giảm án 3 tháng tù, dù bà Hằng không kháng cáo. Vậy việc giảm án này có căn cứ pháp lý hay không?
Sáng 4/4, Tại phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với vụ án 'Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân', do bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng giám đốc Công ty cổ phần Đại Nam) cùng các đồng phạm thực hiện. Được hỏi về hành vi phạm tội của bản thân và đồng phạm, bà Phương Hằng nói không có ý kiến gì nhưng vô cùng ân hận vì không hiểu pháp luật.
Bà Nguyễn Phương Hằng được giảm từ ba năm tù xuống còn hai năm chín tháng tù, các bị cáo khác trong vụ án đều được giảm án.
Trả lời HĐXX, bà Nguyễn Phương Hằng trả lời: 'Sai lầm lớn nhất của cuộc đời tôi là không biết Luật An ninh mạng. Nếu thời điểm đó Công an mời tôi lên làm việc nhắc có Luật An ninh mạng thì tôi sẽ dừng lại'.
Sau bản án sơ thẩm, bà Nguyễn Phương Hằng không kháng cáo và hiện đang thụ án 3 năm tù giam.
'Bị cáo chỉ mong tòa giảm án cho bị cáo, dù là một ngày bị cáo cũng thấy hạnh phúc, xin tòa hãy cho bị cáo một chút danh dự dù bị cáo là người có tội', bà Phương Hằng khóc nói.
Chiều 4/4, TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh tiếp tục phiên tòa phúc thẩm các bị cáo có kháng cáo trong vụ án liên quan đến bà Nguyễn Phương Hằng.
VKS đề nghị HĐXX giữ nguyên bản án sơ thẩm và không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo về tội danh và hình phạt; đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của những người liên quan về việc xác định lại tư cách tố tụng.
Trước phiên tòa, luật sư của bà Nguyễn Phương Hằng đã cung cấp thêm một số chứng cứ mới liên quan đến việc khắc phục toàn bộ thiệt hại, hậu quả của vụ án để đề nghị HĐXX xem xét lại mức án đã tuyên đối với thân chủ mình.
Sau khi hoãn phiên tòa vào chiều 11/3, sáng nay 4/4, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở lại phiên tòa phúc thẩm vụ án Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm.
Khoảng 9h sáng nay (4/4), Nguyễn Phương Hằng đã được cảnh sát áp giải đến phiên tòa phúc thẩm mặc dù bà đang thi hành án và không kháng cáo.
Theo đại diện VKS, các bị cáo Nhi, Tân, Hà chỉ có một tình tiết giảm nhẹ mà lại có đến hai tình tiết tăng nặng; bị cáo Quân chưa thực sự tỏ rõ sự ăn năn hối cải và không có tình tiết giảm nhẹ nào mới.
Bị cáo Nguyễn Phương Hằng được triệu tập đến phiên tòa phúc thẩm để làm rõ một số tình tiết liên quan đến kháng cáo của các bị cáo khác.
Thực hiện quy chế làm việc, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy vừa tổ chức kỳ họp thứ 35 để thông qua các vụ việc theo thẩm quyền.
Sáng nay 4/4, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TPHCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm xem xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Đặng Anh Quân (43 tuổi, cựu giảng viên Trường đại học Luật TPHCM) và Nguyễn Thị Mai Nhi, Huỳnh Công Tân, Lê Thị Thu Hà (nhân viên Công ty Cổ phần Đại Nam) về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Đúng 9h sáng, phiên tòa được bắt đầu phần thủ tục và tiến hành xét xử.
Khi được chủ tọa hỏi có đồng ý với lời trình bày của bị cáo Đặng Anh Quân tại tòa hôm nay hay không, bị cáo Hằng cho biết đồng ý.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đặng Anh Quân nhiều lần khẳng định việc mình không xúc phạm nghệ sĩ Hoài Linh.
Khoảng hơn 9h, bà Nguyễn Phương Hằng được lực lượng chức năng dẫn vào phòng xử án, theo sau đó là bị cáo Đặng Anh Quân.
Bà Nguyễn Phương Hằng không kháng cáo, VKS không kháng nghị nhưng tòa vẫn triệu tập đến tòa để phục vụ công tác xét xử.
Dự kiến ngày 4 - 5/4, TAND cấp cao tại TPHCM sẽ xét xử phúc thẩm vụ án Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, liên quan tới bà Nguyễn Phương Hằng (Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Đại Nam).
Dù không kháng cáo, bà Nguyễn Phương Hằng vẫn được trích xuất về Trại giam Chí Hòa để phục vụ công tác xét xử phúc thẩm.
Ông Trần Văn Sỹ đã gửi đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Trong khi đó, tòa án chưa nhận được đơn của bà Hàn Ni.
Trong quá trình phát triển kinh tế - xã hội, báo chí đóng vai trò ngày càng quan trọng. Để đáp ứng được nhu cầu tiếp nhận thông tin của bạn đọc, đội ngũ phóng viên phải không ngừng tự học, trau dồi kiến thức, kỹ năng…
Lô trái phiếu 2.888 tỷ đồng do Công ty cổ phần Phát triển tổng hợp Hưng Thịnh Phát vừa hoàn tất phát hành là lô trái phiếu riêng lẻ có giá trị phát hành lớn nhất kể từ cuối tháng 12/2023 đến nay.
Chiều 14-3, Ban Thường vụ Tỉnh ủy tổ chức hội nghị thông tin lý luận về nội dung bài viết của đồng chí Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng: 'Tự hào và tin tưởng dưới lá cờ vẻ vang của Đảng, quyết tâm xây dựng một nước Việt Nam ngày càng giàu mạnh, văn minh, văn hiến và anh hùng'.
Ngày 11/3, TAND cấp cao tại TP HCM dự kiến mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án liên quan đến bà Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm. Tuy nhiên tất cả các bị váo đều vắng mặt nên tòa đã hoãn.
Đại diện Viện KSND cấp cao tại TPHCM nêu ý kiến, đây là lần đầu tiên phiên tòa được mở và vắng rất nhiều người tham gia tố tụng, vì vậy nhằm đảm bảo quyền lợi cho các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nên VKS đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa. Thời gian mở lại được ấn định vào ngày 4 và 5 tháng 4-2024.
HĐXX TAND cấp cao tại TP.HCM quyết định hoãn phiên tòa do tất cả bị cáo và luật sư bào chữa đều vắng mặt.
Dù không kháng cáo bản án sơ thẩm và có đơn xin vắng mặt nhưng bà Nguyễn Phương Hằng vẫn được triệu tập đến tòa.
Ngày 10-3, theo nguồn tin của phóng viên báo SGGP, phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm ngày ngày 11-3 bị hoãn.
Phiên tòa phúc thẩm ngày mai (11-3) sẽ bị hoãn do các bị cáo đồng phạm (là thuộc cấp của bà Phương Hằng) có đơn xin hoãn.
Bà Phương Hằng được trích xuất từ nơi thi hành án đến trại giam Chí Hòa (TP.HCM) để tham gia phiên xử phúc thẩm; song 3 bị cáo đồng phạm của bà này vừa có đơn xin hoãn xử.
Bà Nguyễn Phương Hằng đã đi chấp hành án và cũng đã có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm.
Chiều 6/3 tại buổi họp báo thường kỳ Bộ Thông tin và Truyền thông (TT&TTT), ông Lê Quang Tự Do, Cục trưởng Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử cho biết, sẽ tăng mức xử phạt với những phát ngôn lệch chuẩn của nghệ sĩ, người nổi tiếng (KOLs) trên không gian mạng.
Chuyện bà Hàn Ni lãnh án dẫu là bài học kinh nghiệm cho nhiều người khi hành xử trên mạng xã hội thì trước hết, đối với người trong cuộc, đó quả là bài học cay đắng khôn lường.
Bà Hàn Ni có hai tình tiết giảm nhẹ và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên HĐXX tuyên phạt bị cáo này dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.
Sau một ngày xét xử, 17 giờ ngày 1/3, TAND TP.HCM đã kết thúc phiên tòa và tuyên phạt bị cáo Đặng Thị Hàn Ni (47 tuổi, cựu luật sư) 18 tháng tù và Trần Văn Sỹ (67 tuổi, cựu luật sư) 24 tháng tù về tội 'Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân'.
Theo HĐXX, hành vi của bị cáo Hàn Ni và Trần Văn Sỹ gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội, nên cần có hình phạt nghiêm nhằm răn đe.